Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5322/25
Провадження № 2/210/262/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 травня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі судового засідання Шепета В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін матеріали за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії для опалення житла населенню, яке відповідно з вимогами ЖК України, зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.
Так, позивачем на виконання своєї статутної мети здійснюється постачання теплової енергії відповідачу за адресою квартири, яка є його приватною власністю, а саме: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири відповідача здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку, які є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, що свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію.
Позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, але боржник не здійснював у повному обсязі оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість.
Ухвалою суду від 13 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, наддала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
22 вересня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_5 . В обґрунтування якого зазначає, що вона ніколи не проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Наголошую, що раніше її реєстрація (прописка) була здійснена за адресою знаходження майна (1/3 частки) колишнього чоловіка ОСОБА_2 . Шлюб було розірвано 07.08.2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу (Справа № 211/2757/20). Спірна квартира за адресою АДРЕСА_1 нею не використовувалася для проживання та споживання житлово-комунальних послуг. Власниками квартири є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частки, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №68974232 від 18.09.2025. Залучення ОСОБА_5 як відповідача не відповідає фактичним обставинам та судовій практиці щодо сплати комунальних послуг. У матеріалах справи відсутні будь-які докази, що вона нібито укладала договір з КП «Криворіжтепломережа» на надання житлово-комунальних послуг. Також не надано рахунків, квитанцій або інших документів, які підтверджували б нарахування або сплату комунальних послуг на її ім`я.
29 вересня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, де зазначено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 08.10.2025 року по теперішній час, що підтверджується відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2025 відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є співвласниками квартири на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2013. Посилання ОСОБА_5 на фактичне не проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не підтверджується жодними доказами та не спростовує факту її реєстрації за вказаною адресою у встановленому законом порядку. Посилання ОСОБА_5 на зняття з реєстрації неповнолітньої дитини за рішенням суду, не відноситься до предмету спору.
24 вересня 2025 року на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив. В якому відповідачка ОСОБА_5 зазначає, що договірні відносини з - Відповідачем ОСОБА_5 є безпідставними, юридично необґрунтованими та не підтвердженими доказами. твердження -Позивача про нібито не проживання - Відповідача ОСОБА_5 за адресою, де виник борг, не відповідає дійсності. На підтвердження фактичного місця проживання - Відповідачем ОСОБА_5 подано довідку зі школи дитини, яка надає юридично належний доказ фактичного місця проживання фізичної особи, а саме у довідці з Криворізької Гімназії №9 від 17.09.2025 року, зазначено що ОСОБА_6 дійсно навчається у даному закладі освіти, місце знаходження АДРЕСА_2 що територіально відповідає фактичному місцю проживання відповідачки та її дини у будинку її чоловіка за адресою АДРЕСА_3 .
Довідка зі школи дитини, яка відвідує навчальний заклад у місці фактичного проживання - Відповідача ОСОБА_5 , є підтвердженням того, що відповідач не користувався житлово-комунальними послугами за адресою, зазначеною позивачем. Судова практика підтверджує належність таких доказів. Так, у справі № 161/9609/22 від 25.03.2024 суд визнав довідку з навчального закладу допустимим і належним доказом фактичного місця проживання особи для цілей визначення її прав та обов`язків у сфері споживання житлово-комунальних послуг. Таким чином, довідка зі школи дитини належить до категорії доказів, що підтверджують фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_5 і спростовує твердження позивача про її користування комунальними послугами за адресою, де виник спірний борг. Враховуючи наведене, будь-які посилання позивача на нібито обов`язок відповідача сплачувати за послуги є необґрунтованими.
19 січня 2026 року до суду надійшли додаткові пояснення від ОСОБА_5 .
Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа», засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води населенню, яке відповідно зі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України зобов`язане робити оплату, відповідно до особового рахунка і тарифів, встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (на кожен окремий період).
Відповідно до ч. 2. ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Отже, позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ґрунтуються на типовому договорі з індивідуальними споживачами про надання послуг з постачання теплової енергії, який вважається укладеним.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.10.2021 року по 01.06.2025 року заборгованість за житлово-комунальні послуги складає 41 079,21 грн, з них:
- за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 40 788,85 грн,
- плата за абонентське обслуговування в розмірі 290,36 грн (а.с.8, 9).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 1.08.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2013 року (а.с. 5, 6).
Відповідно до відомостей з реєстру Криворізької міської територіальної громади за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1 з 08.10.2015 року по теперішній час, інші відповідачі за вказаною адресою зареєстрованими не значаться (а.с. 43-46).
Відповідачем ОСОБА_5 було надано рішення Металургійного районного суду від 08 січня 2026 року, згідно якого їй надано дозвіл на зняття з реєстрації неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 104, 105).
Також відповідачем до суду було надано довідку з Криворізької гімназії №9 Криворізької міської ради, згідно якої ОСОБА_6 , 2015 р.н., дійсно навчається в 5-А класі Криворізької гімназії №9 Криворізької міської ради в 2025-2026 навчальному році. Форма навчальна змішана. Місце знаходження закладу: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 32 (зворот а.с. 72).
За визначенням, наданим у ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (з урахуванням змін), надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Також, враховуючи вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», обов`язок укладання договору на постачання теплової енергії покладено на споживача, а в свою чергу, суд вважає, що даний договір є публічним, що відповідає вимогам ст. 633 ЦК України.
Відповідно до Правової позиції ВСУ у справі № 6-2951-цс15, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Згідно зі ст. 322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами) визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання.
Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.10.2021 року по 01.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , існує заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 41 079,21 грн, з них:
- за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 40 788,85 грн,
- плата за абонентське обслуговування в розмірі 290,36 грн
Як було встановлено судом дана квартира належить на праві власності 16.08.2013 року ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим з них підлягає стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги починаючи з 16.08.2013 та до 01.06.2025 року.
Стосовно відповідача ОСОБА_1 суд зазначає, що дана особа зареєстрована за вищевказаною адресою починаючи з 08.10.2015 року і до теперішнього часу, відомостей про зняття з реєстрації чи підтвердження того, що відповідач не користувався житлово-комунальними послугами за вказаною адресою суду не надано. У зв`язку з чим з ОСОБА_1 підлягає стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 08.10.2015 по 01.06.2025 року.
Докази звернення відповідача в установленому законодавством порядку з претензіями щодо порушення порядку надання житлово-комунальних послуг КПТМ «Криворіжтепломережа», зміни їхніх споживчих властивостей та перевищення строків проведення аварійно-відновних робіт, складання та підпису відповідних актів-претензій у зв`язку з цим у матеріалах справи, також, відсутні.
Позивач направляв на адресу відповідачів повідомлення про наявність заборгованості з вимогою її погасити, яке залишилось поза увагою відповідачів.
У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку, про часткове задоволення позову.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79-82, 141, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, заборгованість за період з 16.08.2013 року по 08.10.2015 року в розмірі 4 483,38 грн (чотири тисячі чотириста вісімдесят три гривні тридцять вісім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, заборгованість за період з 08.10.2015 року по 01.06.2025 року в розмірі 26 477,64 (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят сім гривень шістдесят чотири копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, заборгованість по платі за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.06.2025 року в розмірі 290,36 (двісті дев`яносто гривень тридцять шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, судовий збір в розмірі 378,50 (триста сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, судовий збір в розмірі 378,50 (триста сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, судовий збір в розмірі 378,50 (триста сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, судовий збір в розмірі 378,50 (триста сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду складено та підписано 20 травня 2026 року.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 136933522, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5322/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: