Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17233/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.,
секретаря судового засідання - Погребняк В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі 757/17233/26-ц за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київська міська рада, Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали справи про встановлення факту, що має юридичне значення
25.05.2026 року представник заявника подав через додаток «Електронний суд» клопотання про витребування доказів у Шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, Україна, м. Київ, вул. Інститутська, 13-А) копії матеріалів спадкової справи №23/2025 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю, зазначені відомості є необхідними позивачу для визначення кола відповідачів по цій цивільній справі. Відтак, суд приходить до висновку, що представник заявник позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі 757/17233/26-ц за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київська міська рада, Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Витребувати у Шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, Україна, м. Київ, вул. Інститутська, 13-А) копії матеріалів спадкової справи №23/2025 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 136933111, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17233/26-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: