Ухвала суду № 136932916, 28.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
761/22031/15
Номер документу
136932916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 6/754/571/26

Справа № 761/22031/15

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заінтересована особа 1 (первісний стягував)

ОСОБА_1 - заінтересована особа 2 (боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - заінтересована особа 3

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 головуючому канцелярією суду передано заяву з проханням про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 761/22031/15.

Згідно ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07.11.2016 у справі № 761/22031/15 (суддя Журавська О.В.) залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2017 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» кошти.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.07.2013 скасовано рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 761/22031/15 (суддя Сенюта В.О.) про перегляд судового рішення від 07.11.2016 у справі № 761/22031/15 за нововиявленими обставинами, а рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07.11.2016 у справі № 761/22031/15 (суддя Журавська О.В.) залишено в силі.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, 2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, 1. Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Згідно ч. 5 ст. 431 ЦПК України, 5. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Подавши на стадії виконання судового рішення заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник у своїй заяві не зазначив усіх учасників справи та до цієї заяви не додав докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, це стосується ОСОБА_2 , яка є солідарним відповідачем/боржником.

Поняття учасник справи і учасник виконавчого провадження не є тотожними.

За таких обставин подана на стадії виконання судового рішення заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 761/22031/15 подану заявником (Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1) заяву про заміну сторони виконавчого провадження разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136932916 ?

Документ № 136932916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136932916 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136932916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136932916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136932916, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136932916, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136932916 відноситься до справи № 761/22031/15

Це рішення відноситься до справи № 761/22031/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136932913
Наступний документ : 136937874