Ухвала суду № 136932435, 27.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4602/26

Провадження № 2/645/3199/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

27 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 43541163, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»), від імені та в інтересах якого діє представник - Кукса К.О., звернулось до суду через систему «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 210674716 від 07.04.2025 у розмірі 121 016,00 грн, з яких: 40 000,00 грн - заборгованості за тілом, 78 616,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру та Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовано на території Немишлянського району м.Харкова.

Таким чином справа підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з вищезазначеного суд доходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою стороною позивача подано клопотання про витребування АТ «ПУМБ», в якому представник позивача просить суд витребувати наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою карти: НОМЕР_3 , про факт зарахування коштів, емітент Карти - АТ «ПУМБ», а саме: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн; зарахування на платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 4000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 07.04.2025 до 12.04.2025 в сумі 12000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 1000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 100,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 1000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 100,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 1200,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 15.04.2025 до 20.04.2025 в сумі 6600,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 12.04.2025 до 17.04.2025 в сумі 4000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування вказаних вище коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з маскою Картки: НОМЕР_3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 ; витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою Картки: НОМЕР_3. У випадку, якщо картковий рахунок за маскою Картки: НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок з маскою Картки: НОМЕР_3.

Розглянувши клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким, законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Банківська таємниця це інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею (ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, тобто інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що в ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» відсутній дозвіл відповідача на розкриття банківської таємниці, дану інформацію може витребувати лише суд. Тому в позивача наявні складнощі з отриманням доказів, що є підставою для їх витребування відповідно до ст.84 ЦПК України.

При цьому, клопотання піддягає частковому задоволенню в частині витребування наступної інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою карти: НОМЕР_3 , про факт зарахування коштів, емітент Карти - АТ «ПУМБ», а саме: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн; зарахування на платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 4000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 07.04.2025 до 12.04.2025 в сумі 12000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 1000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 100,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 1000,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 100,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 1200,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 15.04.2025 до 20.04.2025 в сумі 6600,00 грн; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 12.04.2025 до 17.04.2025 в сумі 4000,00 грн; чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та повного номеру рахунку з маскою картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в частині отримання інформації про те чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3 та інформація щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_3 у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 не належить відповідачу ОСОБА_1 , ґрунтується на припущеннях, не містить обґрунтування доказового значення даної інформації та/або може порушити права інших осіб, які не залучені до даної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 27,28, 81-84, 175-177, 184-187, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 20.07.2026 року на 11:00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070) наступну належним чином засвідчену інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_3;

чи відбувались наступні зараховування коштів на картковий рахунок - з маскою картки НОМЕР_3, за якими емітентом картки є АТ «ПУМБ», а саме:

за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн;

за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн;

за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 4000,00 грн;

за період від 07.04.2025 до 12.04.2025 в сумі 12000,00 грн;

за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 1000,00 грн;

за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 100,00 грн;

за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 1000,00 грн;

за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 100,00 грн;

за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 1200,00 грн;

за період від 15.04.2025 до 20.04.2025 в сумі 6600,00 грн;

за період від 12.04.2025 до 17.04.2025 в сумі 4000,00 грн;

чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок з маскою картки НОМЕР_3 , за якими емітентом картки є АТ «ПУМБ», а саме: за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн; за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5000,00 грн; за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 4000,00 грн; за період від 07.04.2025 до 12.04.2025 в сумі 12000,00 грн; за період від 10.04.2025 до 15.04.2025 в сумі 1000,00 грн; за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 100,00 грн; за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 1000,00 грн; за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 100,00 грн; за період від 13.04.2025 до 18.04.2025 в сумі 1200,00 грн; за період від 15.04.2025 до 20.04.2025 в сумі 6600,00 грн; за період від 12.04.2025 до 17.04.2025 в сумі 4000,00 грн, надати інформацію про: первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення/інші прирівняні до них документи), що підтвердять дану інформацію; повний номер рахунку з маскою картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Алтухова