Ухвала суду № 136932301, 27.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №642/3165/26

Провадження №2/639/2157/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

27 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семінарська 46», треті особи Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2026 до Холодногіського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовом до відповідча ОСББ «Семінарська 46», третіми особами зазначені Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області і просить суд:

- Визнати незаконними дії ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" щодо припинення електропостачання квартири АДРЕСА_1 , та демонтажу/вилучення електролічильника 16.01.2026.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" негайно відновити електропостачання квартири АДРЕСА_1 , якщо на момент розгляду справи електропостачання не буде відновлено.

- Визнати заявлену ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" заборгованість у розмірі 53 714,04 грн такою, що є спірною та необґрунтованою до надання відповідачем належного помісячного розрахунку, документів про тарифи, рішень органів ОСББ, даних про показники обліку, переліку оплат та порядку їх зарахування.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" надати детальний письмовий помісячний розрахунок з моменту вселення/початку проживання у квартирі АДРЕСА_2 до дня надання розрахунку із розмежуванням: квартплати/ внесків, електропостачання, вивезення побутових відходів та інших платежів; зазначенням тарифів, підстав їх встановлення, рішень загальних зборів/ правління, показників лічильників або формули нарахувань, усіх сплачених сум та порядку їх зарахування.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" провести перерахунок заявленої заборгованості з урахуванням статусу учасника бойових дій та застосувати до позивача пільгу у розмірі 75% при нарахуванні плати за житловокомунальні послуги як учаснику бойових дій.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" провести перерахунок сум, раніше сплачених за житлово-комунальні послуги без застосування пільги учасника бойових дій, та відобразити результат такого перерахунку як зменшення боргу або переплату/зарахування в рахунок майбутніх платежів.

Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" усунути перешкоди у реалізації права на укладення індивідуального договору з оператором системи розподілу/ постачальником електричної енергії та відкриття особового рахунку, зокрема шляхом надання необхідних документів, відомостей щодо точки обліку та співпраці з уповноваженими суб`єктами ринку електричної енергії.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" не чинити перешкод у переданні належних відомостей до органів Пенсійного фонду України та/або інших уповноважених органів для реалізації права на пільгу учасника бойових дій.

- Стягнути з ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.

- У разі необхідності - витребувати у ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" акти, протоколи, рішення, розрахунки, договори, листування з АТ "Харківобленерго"/ постачальником та документи, що стали підставою для заявлення боргу та припинення електропостачання.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Холодногірського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 надіслано за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Згідно супровідного листа Холодногірського районного суду міста Харкова від 15.05.2026 позовна заява надійшли до Новобаварського районного суду міста Харкова 18.05.2026 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О..

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 22 травня 2026 року позивачем вказані недоліки усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семінарська 46», треті особи Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 23.06.2026 року о 13:45 год. в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний