Ухвала суду № 136932300, 27.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1368/25

Провадження №2/639/1171/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 до Держави в особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та просить суд стягнути з відповідача кошти на відшкодування завданої йому моральної шкоди в розмірі 400 000,00 грн.

22 травня 2026 року представником відповідача подано заяву, в якій просить залучити до справи Державну казначейську службу України (ел. пошта office@treasury.gov.ua, тел +380442814934, адреса 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ЄДРПОУ 37567646) у якості третьої особи.

В обґрунтування зазначено, що оскільки державна установа «Харківський слідчий ізолятор» є неприбутковою бюджетною установою та фінансується з державного бюджету України, безспірне списання коштів за рішенням суду з державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди заподіяної фізичним та юридичним особам здійснюється Казначейством. Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Казначейством за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Чудаєва М.В. подала до суду заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2026 року В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовлено.

Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про відшкодування моральної шкоди.

Призначено підготовче судове засідання.

23.03.2026 надійшов відзив на позовну заяву.

21.04.2026 надійшла відповідь на відзив та клопотання про долучення матеріалів.

20.05.2026 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача кошти на відшкодування завданої йому моральної шкоди в розмірі 400 000,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки державна установа «Харківський слідчий ізолятор» є неприбутковою бюджетною установою та фінансується з державного бюджету України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи Державної казначейської служби України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Держави в особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Держави в особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - Державну казначейську службу України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ЄДРПОУ 37567646.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити третій особі. Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2026.

Суддя С.О. Рубіжний