Ухвала суду № 136931946, 28.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6295/26

Провадження № 2-с/522/203/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 травня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 квітня 2026 року по справі № 522/6295/26, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 19882,48 гривень, а також судового збору в розмірі 332,80 гривень.

11 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 квітня 2026 року, з підстав безпідставного нарахування заборгованості, оскільки Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» не здійснювало фактичне утримання прибудинкової території у заявленому обсязі, а співвласники/мешканці будинку самостійно виконують роботи з утримання та прибирання прибудинкової території. Заявник не підтвердив належними та достатніми доказами виконання робіт/послуг, період, обсяг та якість, наявність договору, актів виконаних робіт, журналів прибирання, звітів, а також достовірний і помісячний розрахунок боргу. Також спірним і неоднозначним є розрахунок, через заявлений період. Також просила поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

11 травня 2026 року за результатами автоматизованого розподілу справа визначена для розгляду судді Шенцевій О.П.

Матеріали заяви про видачу судового наказу разом з заявою про скасування судового наказу отримані безпосередньо суддею 28 травня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, заявник вказує на свою незгоду з заборгованістю, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 522/6295/26 виданий 21 квітня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 19882,48 гривень, а також судового збору в розмірі 332,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: