Ухвала суду № 136931497, 27.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/17985/26

Провадження № 1-кс/127/6874/26

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), поданого в рамках кримінального провадження № 12023020020000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020020000190 від 06 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22.02.2023 по 05.03.2023 невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникли до складського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрали інструмент, а саме: генератора марки «Atlas Copco», зажиму «Toptul», рожкових ключів, зажиму «Alco», кейсу з набором інструменту «Toptul», манометричного колектора із шлангами «Poli V Belt», вакумного насосу «Value 115 V», газосварочного апарату СП-5, тестера смарт «Testo 550s» на загальну суму близько 150000 грн. чим завдали матеріального збитку ОСОБА_4 , 1983 р.н.

Під час виконання окремого доручення слідчого працівниками СКП відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено радіотехнічне обстеження району можливого вчинення кримінального правопорушення з використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N. НОМЕР_1 та встановлено, що на можливому місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними координатами.

Місце скоєння крадіжки м. Вінниця, вул. Дубовецька.

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127377ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127374ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127376ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213723ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252126143ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213712ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213722ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156211ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156214ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156217ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252158528ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G252135001234ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G252135001271ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G252135001583ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114211063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G21142112ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114219063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114211033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2115912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114211061ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114210695ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114211086ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114238916ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114220695ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114221086ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114241147ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2174232190623ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G21742322906133ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G21742321906132ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2174232081132ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031043ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703822ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031041ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703305ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703467ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470333603ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470333602ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470323462ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470333601ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010431ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372008221ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010435ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010413ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010414ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372008214

Так особа, яка скоїла злочин, можливо, в зазначені періоди часу з 00 год. 00 хв. 21.02.2023 по 16 год. 00 хв. 05.03.2023, могла здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.

Враховуючи викладене, а також те, що документи з інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентських номерів мобільних пристроїв, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, місця, часу, способу, ідентифікації особи, причетної до скоєння злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до даної інформації операторів мобільного зв`язку.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, керуючись ст. 110, ст. 159, ст. 160, п. 7 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженні: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , підполковнику поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 21.02.2023 по 16 год. 00 хв. 05.03.2023, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами:

Місце скоєння крадіжки м. Вінниця, вул. Дубовецька.

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127377ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127374ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127376ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213723ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252126143ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213712ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213722ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156211ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156214ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156217ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252158528ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G252135001234ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G252135001271ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G252135001583ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114211063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G21142112ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114219063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114211033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2115912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114211061ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114210695ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114211086ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114238916ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114220695ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114221086ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2114241147ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2174232190623ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G21742322906133ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G21742321906132ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2174232081132ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031043ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703822ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031041ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703305ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703467ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470333603ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470333602ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470323462ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470333601ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010431ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372008221ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010435ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010413ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010414ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372008214

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8