Ухвала суду № 136930970, 28.05.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1543/26

2/705/2268/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Гудзенко В.Л.

за участю секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Омельяненко Р.Р. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.01.2022 р та протягом наступних за цим днем 5 днів. Прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ТАСКОМБАНК» на яку 02.01.2022 р. перераховані грошові кошти в сумі 5 000 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів подається позивачем разом із поданням позовної заяви. 13.03.2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито провадження та розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Судове засідання було призначено на 14.04.2026 року о 09.00 год., яке було відкладено та призначено розгляд на 28 травня 2026 року о 09.00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені законом або судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням вказаного строку. Суд зазначає, що Позивач пропустив встановлений законом строк для подання клопотання.

Крім того, Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 14.04.2026 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від АТ "Таскомбанк" та витребувано вищезазначені відомості.

Заявником не подано клопотання про поновлення цього строку та не вказано жодних поважних і об`єктивних причин, які заважали заявити про витребування доказів вчасно (на стадії відкриття провадження або підготовчого засідання). Задоволення клопотання на цій стадії призведе до безпідставного затягування розгляду справи та порушення розумних строків.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки таке не відповідає ч.2 ст. 84 та ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст. 84,126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Омельяненка Руслана Романовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко