Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/504/26
Провадження № 2/702/610/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.05.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М. за наслідками перевірки позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище (місцезнаходження вул. Соборна, 122-І, м. Монастирище Черкаської області, код ЄДРПОУ 25584373), комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» (місцезнаходження: вул. Санаторна, 7 м.Монастирище Уманського району Черкаської області, 19101, код ЄДРПОУ 03357091) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , через свого представника Кочержук З. В., звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище, комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства», в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку матеріальну та моральну шкоду внаслідок залиття квартири.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Враховуючи обставини справи, предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, кількість сторін, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі та проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідно до абз. 2 ч.4 ст.19 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 27, 43, 175,177, 187, 190-193, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище (місцезнаходження вул. Соборна, 122-І, м. Монастирище Черкаської області, код ЄДРПОУ 25584373), комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» (місцезнаходження: вул. Санаторна, 7 м.Монастирище Уманського району Черкаської області, 19101, код ЄДРПОУ 03357091) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, І поверх, зал №1) на 29 липня 2026 року о 12 год 00 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечень; пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 136930811, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/504/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: