Ухвала суду № 136930541, 28.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/27728/25

УХВАЛА

28 травня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюк Марії Петрівни про повернення сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 19 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

22 грудня 2025 року вказана позовна заява передана у провадження судді Ковальова І.М.

При подачі позовної заяви представником позивача долучено платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) №39471 від 12/12/2025 про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , Франківський РС м.Львова. При цьому, позовну заяву подано до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

25 травня 2026 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюк М.П. про повернення сплаченого судового збору. У своїй заяві представник позивача зазначає, що при подачі позову до суду ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на реквізити Рівненського міського суду Рівненської області.

До заяви про повернення сплаченого судового збору представник позивача долучила платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) №7248 від 30.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. на рахунок отримувача: ГУК у Рівн.обл/Рівненський м.тг/22030101. Призначення платежу: 101; 35234236; суд.збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 Рівненський мс Рівненської обл.

Як було зазначено вище, в Рівненський міський суд Рівненської області 19 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

При подачі позовної заяви саме через систему «Електронний суд» представником позивача було долучено до позовної заяви копію платіжної інструкції №39471 від 12 грудня 2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. на рахунок Франківського РС м.Львова.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2025 року позовну заяву позивача було залишено без руху та зокрема, зазначено, що «При подачі позовної заяви представником позивача долучено платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) №39471 від 12/12/2025 про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , Франківський РС м.Львова. При цьому, позовну заяву подано до Рівненського міського суду Рівненської області.». Надано представнику позивача п`ятиденний термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: долучити квитанцію про сплату судового збору при подачі позову до суду на рахунок Рівненського міського суду Рівненської області зазначений на офіційному сайті суду.

Згідно довідок про доставку електронного документу вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала єдрср» від 22.12.25 по справі №569/27728/25 (суддя Ковальов І.М.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та представнику позивача Усенко Михайло Ігорович в їх електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 23.12.2025.

У зв`язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22 грудня 2025 року, а саме долучення платіжного доручення про сплату судового збору при подачі позову до суду, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2026 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

Згідно довідок про доставку електронного документу вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала єдрср» від 30.12.25 по справі №569/27728/25 (суддя Ковальов І.М.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та представнику позивача Усенко Михайло Ігорович в їх електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 31.12.2025.

Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року набрала законної сили 15 січня 2026 року та ніким з учасників судового процесу не оскаржувалась.

При подачі заяви про постановлення ухвали про повернення сплаченого судового збору 25 травня 2026 року представником позивача Павлюк М.П. долучено платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) №7248 від 30.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. на рахунок отримувача: ГУК у Рівн.обл/Рівненський м.тг/22030101. Призначення платежу: 101; 35234236; суд.збір, за позовом до Вітрука Андрія Павловича, ІПН НОМЕР_2 Рівненський мс Рівненської обл.

А при подачі позову до суду представником позивача ТзОВ Усенко М.І. було долучено платіжну інструкцію №39471 від 12/12/2025 про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , Франківський РС м.Львова.

Фактично, представник позивача ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Павлюк М.П. вводить суд в оману, та просить повернути сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції, котра взагалі не долучалась до матеріалів цивільної справи №569/27728/25 та відповідно до якої, оплата по даній інструкції була проведена 30 січня 2026 року, тобто після набрання законної сили ухвалою Рівненського міського суду від 30 грудня 2025 року про повернення позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2026 року у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору по цивільній справі №569/27728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат було відмовлено та зазначено: «Враховуючи, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат представником позивача не було долучено квитанцію про сплату судового збору на рахунок Рівненського міського суду Рівненської області, у зв`язку з чим судом було винесено ухвали про залишення позову без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме доручення квитанції про сплату судового збору; оскільки недоліки викладені в ухвалі суду про залишення позову без руху усунуті не були, тому ухвалою суду від 30 грудня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України; ухвала суду набрала законної сили; фактично судовий збір у даній цивільній справі представником позивача не сплачувався, а тому у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору слід відмовити.».

Тому, з врахуванням вищевикладеного, а також те, що під час розгляду цивільної справи №569/27728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат платіжна інструкція (безготівковий переказ в національній валюті) №7248 від 30.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. не долучалась, судовий збір при подачі даної позовної заяви представником позивача на рахунок Рівненського міського суду не сплачувався, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюк М.П. про повернення судового збору по цивільній справі №569/27728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов