Ухвала суду № 136928917, 25.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/514/22

Провадження № 2/361/1240/24

25.05.26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди.

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 15 хв. 29 травня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

15 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект Пилипенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 год. 15 хв. 29 травня 2026 року та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за його особистої участі.

18 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 год. 15 хв. 29 травня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за її особистої участі.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представниками сторінклопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подані до суду у відповідності до вимог передбачених законом, тому вони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10 год. 15 хв. 29 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди, в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект Пилипенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект Пилипенка Сергія Валентиновича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець