Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1461/25
Провадження №2-п/155/3/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 21 травня 2026 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 3, 4, ч. 2, ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, відповідно до ч.4, ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
За змістом п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів сплачується судовий збір фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 гривень.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: (Реквізити сплати судового збору Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Горохів/22030101; Код отримувача(код за ЄДРПОУ):38009371;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA568999980313181206000003570. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Горохівський районний суд Волинської області.
Всупереч вказаним вище вимогам, ОСОБА_1 не зазначила в заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, докази про це, в заяві відсутні посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не подано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, +яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 136927513, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1461/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: