Рішення № 136927512, 21.05.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
155/502/26
Номер документу
136927512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/502/26

Провадження №2-о/155/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сметани В.М.,

присяжних Занічковської Н.В., Матіїшин Г.О.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Берестечківської міської ради Градової О.А.,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Волинської області, Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дитини

УСТАНОВИВ:

Заявник 31 березня 2026 року звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Заяву мотивує, що батько пасинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що 01 грудня 2025 року, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 .

Крім того, він із ОСОБА_3 мають двох спільних дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, зазначає, що з пасинком ОСОБА_4 , якого він має бажання усиновити, проживають однією сім`єю, останній називає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини.

Враховуючи вищенаведене, просить суд оголосити ОСОБА_7 усиновлювачем ОСОБА_4 , а також, внести зміни до актових записів про народження дитини стосовно по батькові та прізвища дитини, вказавши його батьком.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 31 березня 2026 заяву про усиновлення дитини прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі. Справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних.

В судовому засіданні заявник пояснив, що він з ОСОБА_3 проживають приблизно 13 років, з яких 5 місяців в зареєстрованому шлюбі. Також, з нею має двох спільних дітей. Вказує, що вирішив укласти шлюб з ОСОБА_3 оскільки, його мобілізували, щоб остання та їхні діти мали соціальний захист, як члени сім`ї військовослужбовця. Крім того, в судовому засіданні підтвердив, що він раніше був засуджений за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, однак на даний час судимість вказані злочини знята та погашена. Підтримав заявлені вимоги, з викладених у заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що вона із заявником тривалий час проживають однією сім`єю у її житловому будинку, заявник добре ставиться до сина, дбає про нього, ОСОБА_8 вважає його татом.

Представник заінтересованої особи Берестечківської міської ради Градова О.А., підтримала подану заяву, оскільки усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Вказувала, що висновок Берестечківської міської ради Волинської області, про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, є належним чином обґрунтований та відповідає вимогам законодавства. Судимість ОСОБА_1 не впливає на забезпечення найкращих інтересів дитини та повністю відповідають інтересам дитини, оскільки є погашена.

Представник заінтересованої особи, військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Пояснення на адресу не надходили.

Заслухавши пояснення сторін по справі, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

В статті 6 СК України, передбачено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 211 СК України, усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Статтею 224 СК України, передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до вимог ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, а згідно ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00055413342 від 17 грудня 2025 року, 08 червня 2018 року, виконавчим комітетом Привітненськї сільської ради Локачинського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу, прізвище чоловіка стало ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , 01 грудня 2025 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , місце державної реєстрації: виконавчий комітет Новояворівської міської ради, актовий запис №236.

Як вбачається з матеріалів справи, в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спільні діти, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 06 лютого 2026 року, ОСОБА_3 надає згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з копії згоди, від 09 березня 2026 року, ОСОБА_4 , не заперечує та дає згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є його вітчимом.

Відповідно до копії довідки №32 від 12 лютого 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до її складу сім`ї входить чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_19 проживає без реєстрації.

Згідно з характеристикою №235 від 30 грудня 2025 року, виданої Берестечківською міською радою, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з березня 2013 року без реєстрації. ОСОБА_20 з 2013 року перебував в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 01 грудня 2025 року, зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Новояворівської міської ради. Спільно виховували дітей дружини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 займався будівельними роботами по найму, випадковими заробітками, працював за кордоном. На даний час проходить службу в Збройних силах України. За весь час проживання зарекомендував себе як гарний громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. Компрементуючих матеріалів до міської ради не надходило.

Згідно з копії довідки №138 від 28 січня 2026 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі, у військовій частині НОМЕР_1 (у Збройних Силах України - з 26 листопада 2025 року).

Як вбачається з копії акта обстеження умов проживання, складеного представниками Берестечківської міської ради, з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло складається з п`яти кімнат, а саме: коридору, кухні та трьох спальних кімнат. Умови проживання задовольні, будинок у якому проживає родина дерев`яний, об лаштований необхідними меблями для нормального проживання. На моент обстеження у будинку була чистота та прибрано. Виявлено достатню кількість продуктів харчування. На момент обстеження, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі НОМЕР_1 . Зі слів неповнолітнього ОСОБА_4 між ним та вітчимом склались хороші, довірливі відносини. Неповнолітній ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення вітчимом.

Відповідно до копії медичного висновку від 26 лютого 2026 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради», в ОСОБА_1 , відсутні (наявні) захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послуги патронату над дитиною або здійснювати наставництво та проживати із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком затвердженим МОЗ.

Частиною 5 статті 19 СК України. передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до копії висновку від 18 березня 2026 року, наданого Берестечківською міською радою Волинської області, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що згідно з копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був засуджений 24 жовтня 2000 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.140, ст.105, ч.2 ст.106, ч.1 ст.145, 42, 43 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 04 червня 2023 року на підставі постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області був умовно достроково звільнений, невідбутий строк: 3 місяці 9 днів. На підставі ст.89 КК України судимість погашена.

Суд зазначає, що в п. 10 ч. 1 ст. 212 СК України передбачено, що не можуть бути усиновлювачем особи, які засуджені за злочини проти основ національної безпеки України, кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також за злочини, передбачені статтями 164, 166, 167, 169, 181, 187 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень

Відповідно до ст.105, ч.2 ст.106 КК України від 28 грудня 1960 року, за якими був засуджений ОСОБА_1 відноситься до Глави ІІІ «Злочини проти життя, здоров`я, волі і гідності особи».

Таким чином, пунктом 10 ч. 1 ст. 212 Сімейного кодексу України встановлена пряма заборона бути усиновлювачами осіб, які були засуджені, зокрема, за ст. 105, ч.2 ст.106 Кримінального кодексу України.

Проте, суд ураховує, що заявник налаштований бути батьком для дитини, одружений із його матір`ю, вони мають двох спільних дітей. Заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, у нього з дитиною склалися хороші стосунки, у сім`ї відносини позитивні, панує атмосфера взаємоповаги та розуміння, затишку. Представник служби у справах дітей Градова О.А. пояснила, що судимість ОСОБА_1 не впливає на забезпечення найкращих інтересів дитини та повністю відповідають інтересам дитини.

Судом також встановлено, що заявник є дієздатним, фізично та психічно здоровим, матеріально забезпеченим. Заявник бажає і має можливість займатись вихованням усиновленої дитини.

Відповідно до ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що все своє свідоме життя проживає з ОСОБА_1 , вважає його батьком, не проти бути усиновлений останнім, свого біологічного батька не пам`ятає.

Таким чином, з урахуванням досліджених судом доказів, суд вважає доведеним обставину, що дитина є суб`єктом усиновлення, усиновлення заявником дитини є доцільним та таким, що відповідає його інтересам.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що з метою належного забезпечення прав та інтересів дитини, заяву слід задовольнити, оголосивши заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ст.ст. 229-231 СК України усиновлювачі мають право бути записаними батьком і матір`ю дитини, мають право на зміну відомостей про місце народження, зміну прізвища, імені та по батькові усиновлених осіб, що є засобами забезпечення таємниці усиновлення.

З огляду на зазначене вимоги, щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.7, 208, 211, 217,218, 224, 225, 229-231 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис №6 про народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 12 травня 2010 року, видано Берестечківською міською радою Горохівського району Волинської області, а саме:

змінити прізвище усиновленого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_23 » на « ОСОБА_24 ».

змінити по батькові усиновленого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_25 » на « ОСОБА_26 ».

Вказати батьком - ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6

Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Волинської області, місцезнаходження: місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04051262.

Горохівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 25, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 26038951.

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Повний текст виготовлено 28 травня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Присяжні: Н.В. Занічковська

Г.О. Матіїшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 136927512 ?

Документ № 136927512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136927512 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136927512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136927512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136927512, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 136927512, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136927512 відноситься до справи № 155/502/26

Це рішення відноситься до справи № 155/502/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136900358
Наступний документ : 136927513