Ухвала суду № 136927066, 28.05.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1555/25

Провадження № 2/444/131/2026

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача Неофіта Д.Б.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та усунення перешкод у реалізації права, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та усунення перешкод у реалізації права.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача - адвокат Неофіта Д.Б. подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером:4622710100:01:007:0125; Заборонити ОСОБА_2 :відчужувати зазначену земельну ділянку будь-яким способом;укладати будь-які правочини щодо неї; змінювати її цільове призначення;здійснювати поділ, об`єднання або інші дії, пов`язані зі зміною об`єкта нерухомогомайна.Заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації: вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером4622710100:01:007:0125; проводити державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень щодо неї.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Неофіта Д.Б. заяву про забезпечення позову підтримав, та просив суд таку задовольнити.

Розглянувши подану представником позивачки заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 151 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки подана представником позивачки заява про забезпечення позову не відповідає вказаним вище вимогам ст. 151 ЦПК України, зокрема, до такої не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору, не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку, що таку заяву належить повернути представнику позивачки.

Керуючись ст.ст. 117, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Неофіта Дмитра Богдановича про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.05.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.