Ухвала суду № 136926602, 28.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

28 травня 2026 року

Справа № 646/36/26

Провадження № 2-сз/646/109/26

У Х В А Л А

іменем України

28.05.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,-

встановив:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 року, позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року позовну заяву передано на розгляд до Київського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03.02.2026 року цивільну справу направлено за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2026 року, позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з тим, що позивачем надано копію платіжної інструкції № 106707 від 15.04.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп., однак судовий збір було сплачено до Індустріального (Орджонікідзевського) районного суду міста Харкова.

У зв`язку з неусуненням недоліків, визначених в ухвалі суду від 09.03.2026 року, ухвалою суду від 03.04.2026 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу разом з усіма додатками.

20.05.2026 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 року, заява передана судді Глобі М.М.

Учасники справи до суду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що позивачем до позову у справі № 646/36/26 долучено квитанцію про оплату судового збору № 106707 від 15.04.2025 на суму 3028 грн. 00 коп., яка була сплачена на реквізити Індустріального районного суду міста Харкова (призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ТОВ «ФК «АЄПБ», Орджонікідзевський районний суд м. Харкова № 43888), що стало підставою про залишення позовної заяви без руху та в подальшому у зв`язку з неусуненням недоліків - повернення позовної заяви.

Тобто, судовий збір по даній справі фактично сплачений не був, тому суд позбавлений можливості вирішити дане питання.

Разом з цим, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду не передбачено.

Повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі - Порядку), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, як помилково зарахованого, за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку з урахуванням зазначених змін органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених п. 5 Порядку № 787.

Враховуючи зазначене, для повернення судового збору платнику або його уповноваженій особі необхідно звернутися із заявою до відповідного суду на рахунки якого сплачено судовий збір (за ККДБ 22030101 «Судовий збір»).

Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету до зазначених судових органів подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється за поданням, яке формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету.

За таких обставин, оскільки судовий збір сплачений до іншого суду, та враховуючи положення вищевказаного Порядку, яким визначено процедуру повернення помилково сплачених коштів, вказаний судовий збір може бути повернутий за поданням до органу казначейства без ухвали суду, а тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя