Ухвала суду № 136926601, 21.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 2035/2963/2012

№ провадження 2-в/646/5/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши у порядку частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 21 травня 2026 року ОСОБА_1 та її представник адвокат Плугатирьов В. В. не з`явились, заяв/клопотань на адресу суду не надходило.

Представник Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв/клопотань на адресу суду не надходило.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2026 року витребувано у Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» інформацію -всі процесуальні документи та додані до них матеріали, з якими Повне товариство «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» зверталось до Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 2035/2963/2012, а також інші документи, які подавалися ним у межах зазначеної справи.

Станом на теперішній час витребувані докази, або пояснення про неможливість подати докази, витребувані судом, від Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія»на адресу суду не надходили.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини другої статті 493 Цивільного процесуального кодексу України суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою встановлення можливості/неможливості відновлення втраченого судового провадження, суд уважає за необхідне повторно зобов`язати позивача Повне товариство «Ломбард Статус С. В. Коритін і компанія» надати суду всі процесуальні документи та додані до них матеріали, з якими він звертався до Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 2035/2963/2012, а також інші документи, які подавалися ним до суду та іншим учасникам провадження у межах зазначеної справи.

Суд роз`яснює, що відповідно до статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої та дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Частиною першою статті 143 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до пункту 3) частини першої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись статтею 84, частиною другою статті 493 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно у Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія», місцезнаходження: вулиця Клочківська, будинок 332а, місто Харків Харківської області, інформацію, а саме:

-всі процесуальні документи та додані до них матеріали, з якими Повне товариство «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» зверталось до Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 2035/2963/2012, а також інші документи, які подавалися ним у межах зазначеної справи.

Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, до 27 липня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити представнику Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія», місцезнаходження: вулиця Клочківська, будинок 332а, місто Харків Харківської області, що відповідно до пункту 3) частини першої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі із розгляду заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27 липня 2026 року о 10:00 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Копію ухвали надіслати Повному товариству «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія», місцезнаходження: вулиця Клочківська, будинок 332а, місто Харків Харківської області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко