Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/776/26
Номер провадження 2/404/319/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Суркової А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження.
04.03.2026 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.
Від представника позивача 10.03.2026 року до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача надійшла заява, якою просила провести судове засідання без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримала.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Про банки і банківську діяльність», цивільно-процесуальні норми, вважаю, що є необхідність задоволення клопотання, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 43, 49, 53, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належним чином завірену інформацію:
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 900,00 грн., які 04.05.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 04.05.2021 року по 14.05.2021 року;
- інформацію, чи відкривалась до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 04.05.2021 року по 14.05.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Докази подати в строк до 09.10.2026 року /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в судовому засідання до 16.10.2026 року 11 год. 45 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 136925625, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/776/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: