Ухвала суду № 136923303, 28.05.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2709/26

Провадження № 2-во/750/66/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарЮрченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення помилки в судовому наказі,

у с т а н о в и в :

06.03.2026 АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Деснянський районний суд м. Чернігова 26.03.2026 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 938 грн 38 коп. за період з 01.08.2023 по 30.11.2025, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 311 грн 36 коп. за період з 01.08.2023 по 30.11.2025, витрати від інфляційних процесів в сумі 179 грн 01 коп., 3% річних в сумі 66 грн 19 коп., а також 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При цьому, у тексті вказаного судового наказу було допущено помилку, с саме неправильно вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.05.2026 АТ «Облтеплокомуненерго» засобами поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення допущеної технічної помилки в судовому наказі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова 26.03.2026 у справі № 750/2709/26.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення помилки у судовому наказі підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення помилки у судовому наказі.

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова 26.03.2026 у справі № 750/2709/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 938 грн 38 коп. за період з 01.08.2023 по 30.11.2025, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 311 грн 36 коп. за період з 01.08.2023 по 30.11.2025, витрати від інфляційних процесів в сумі 179 грн 01 коп., 3% річних в сумі 66 грн 19 коп., а також 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, указавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя