Ухвала суду № 136923205, 07.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9150/18

н/п 2/766/35/26

УХВАЛА

про заміну третьої особи

07 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Кошева А.П.,

справа №766/9150/18; провадження №2/766/35/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Херсонської міської ради Херсонської області (ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.37) до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни (РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна, буд.20/48), третя особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: 43315529, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд.34) про визнання відмови нотаріуса незаконною, -

встановив:

18 травня 2018 року представник позивача через канцелярію суду звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання відмови нотаріуса незаконною, у якому просив визнати неправомірною та незаконною відмову приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни щодо ненадання Херсонській міській раді Херсонської області інформації на заяву від 05.05.2018 року №9-294-9/12 зі спадкового реєстру, виданого (виданих) свідоцтв про право на спадщину та підстав їх видачі після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену листом від 10.05.2018 №01-16/585; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.05.2018 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.03.2019 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2021 року залучено до участі у цивільній справі правонаступника третьої особи: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 року, цивільна справа передана 21.02.2024 року на розгляд судді Булах Є.М.

Ухвалою судді від 21.02.2024 року справу прийнято до провадження та постановлено провадження у вказаній справі продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2026 року постановлено розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 06.04.2026 року.

02.04.2026 року представник Дніпровського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України через систему «Електронний суд» подав клопотання про заміну третьої сторони.

Відповідно до розпорядження Голови Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2026 року, у зв`язку із безпековою ситуацією у м. Херсон суддів та працівників апарату суду 06.04.2026 року переведено на дистанційну роботу, у зв`язку із чим, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 07.05.2026 року.

01.05.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Таким чином, учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, за таких обставин, суд постановив продовжити судове засідання та вирішити клопотання, подане представником Дніпровського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України Кобець В.В. про заміну третьої особи, за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню такого клопотання крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено клопотання представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кобець Віталія Вікторовича про заміну третьої особи Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (нова назва Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) на його правонаступника Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено з матеріалів справи представник Херсонської міської ради Херсонської області звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни, третя особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання відмови нотаріуса незаконною.

Постановою КМУ від 06.05.2025 року № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) перейменовано на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 43315529) та утворено юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції України зокрема Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 45862901).

Згідно з додатком 1 Постанови № 517 визначені адміністративно територіальні одиниці, на які поширюються повноваження Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України це Автономна республіка Крим, Миколаївська, Одеська, Херсонська області, м. Севастополь, а повноваження Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України це Дніпропетровська, Запорізька та Кіровоградська області.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.12.2025 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529) змінило назву на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315529), а 26.05.2025 року зареєстровано нову юридичну особу публічного права Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 45862901).

Таким чином встановлено, що належною третьою особою у справі на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду є Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 45862901, місцезнаходження: Одеська область, місто Одеса, вулиця Богдана Хмельницького, 34).

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Дніпровського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про заміну третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Дніпровського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України Кобець Віталія Вікторовича про заміну третьої особи задовольнити.

У цивільній справі за позовом Херсонської міської ради Херсонської області (ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.37) до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни (РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), третя особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: 43315529, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд.34) про визнання відмови нотаріуса незаконною:

замінити третю особу - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на його правонаступника Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 45862901, місцезнаходження: Одеська область, місто Одеса, вулиця Богдана Хмельницького, 34).

Роз`яснити Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Одеського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 45862901, місцезнаходження: Одеська область, місто Одеса, вулиця Богдана Хмельницького, 34).

Судове засідання відкласти на 25 червня 2026 року о 13-00 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце для проведення судового засідання.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено в межах строків визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.М. Булах