Ухвала суду № 136918475, 28.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
635/9893/25
Номер документу
136918475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/9893/25

Провадження № 2/635/2233/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судових засідань Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Семко М.І., яка діє на підставі довіреності в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату народження боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 269, статті 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/9893/25, вважає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2026 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений повністю; з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2023 року у розмірі 14004 (чотирнадцять тисяч чотири) гривні 40 (сорок) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 10313 (десять тисяч триста тринадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, заборгованості по сплаті відсотків 3691 (три тисячі шістсот дев`яносто одна) гривня 23 (двадцять три) копійки та судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. Рішення набрало законної сили 23 квітня 2026 року.

На підставі вищевказаного рішення суду 27 квітня 2026 року Харківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2023 року у розмірі 14004 (чотирнадцять тисяч чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як слідує зі змісту виконавчого листа, виданого Харківським районним судом Харківської області 27 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2023 року у розмірі 14004 (чотирнадцять тисяч чотири) гривні 40 (сорок) копійок, датою народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначена «.07.1999», замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, оскільки при оформленні виконавчого документу була допущена помилка, а саме невірно зазначена дата народження боржника, суд вважає необхідним виправити зазначену помилку.

Керуючись статтями 247, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №635/9893/25, виданого Харківським районним судом Харківської області 27 квітня 2026 року на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованості заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2023 року у розмірі 14004 (чотирнадцять тисяч чотири) гривні 40 (сорок) копійок, зазначивши правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної «.07.1999».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136918475 ?

Документ № 136918475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136918475 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136918475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136918475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136918475, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 136918475, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136918475 відноситься до справи № 635/9893/25

Це рішення відноситься до справи № 635/9893/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136918474
Наступний документ : 136918478