Ухвала суду № 136917149, 28.05.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/1726/26

2/621/1779/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ: 14360080,

представник позивача - Шкапенко О. В.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

20.05.2026 від АТ "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд", до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.05.2016 у загальному розмірі 25 017 грн 35 коп., з яких: 16 371 грн 50 коп. - заборгованість за кредитом, 8 645 грн 85 коп. - заборгованість по відсотках; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.05.2026 позовна заява була залишена без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання, відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як то встановлено положеннями статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 22.05.2026 направлена позивачу в його електронний кабінет та представнику позивача на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену у позовній заяві, і була доставлена 22.05.2026 14:54 (а. с. 12, 12 зворот).

27.05.2026 представник позивача Шкапенко О. В. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .

Однак, дійсна адреса зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем не у повному обсязі усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 22.05.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

Позовна заява, не відповідає зазначеним вище вимогам закону, оскільки належними доказами виконання вимог статті 43, 177 Цивільного процесуального кодексу України є направлення на дійсну адресу реєстрації відповідача, позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, оскільки представник позивача не у повному обсязі виконав вимогу ухвали від 22.05.2026, якою позов залишено без руху, позовну заяву належить залишити без руху повторно та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме подати до суду доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачу на дійсну адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми - повторно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 28.05.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко