Ухвала суду № 136916728, 28.05.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/513/26

Номер провадження 2/350/577/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/513/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором №31094156 від 25.07.2025 у розмірі 19740 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Мікрюкова Сергія Володимировича надійшло клопотання про передачу цивільної справи №350/513/26 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи №909/254/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 відкрито провадження у справі №909/254/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіну О.О. Також представник позивача зазначає, що 21.04.2026 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним представник позивача вказує, що стосовно відповідача ОСОБА_1 господарським судом розглядається справа про неплатоспроможність, а тому майновий спір щодо боржника має розглядатися саме в межах справи про неплатоспроможність. З цих підстав представник позивача просить передати цивільну справу №350/513/26 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи №909/254/26 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та додані до клопотання документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство чи неплатоспроможність, у тому числі справи у спорах щодо інших вимог до боржника.

Як передбачено частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство або неплатоспроможність, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, а також спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство чи неплатоспроможність, за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство чи неплатоспроможність, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює спеціальний процесуальний механізм концентрації всіх майнових спорів щодо боржника в межах справи про неплатоспроможність шляхом направлення матеріалів відповідних справ до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі №909/254/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Предметом даного спору є майнові вимоги позивача до відповідача щодо стягнення заборгованості за договором, тобто спір безпосередньо пов`язаний із грошовими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржник перебуває в особливому правовому режимі, а всі майнові спори щодо такого боржника підлягають концентрації та розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність.

При цьому суд враховує, що клопотання про передачу справи подано саме представником позивача, тобто кредитором, який звернувся до суду з майновими вимогами до боржника. Заявлене клопотання узгоджується із положеннями частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки спрямоване не на закриття провадження у справі, а на забезпечення подальшого розгляду спору по суті належним судом у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи.

Суд також враховує, що направлення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області не позбавляє позивача права на судовий захист та не припиняє розгляд заявлених ним вимог, а лише забезпечує їх розгляд у спеціальному процесуальному порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц зроблено висновок про те, що у разі відкриття провадження у справі про банкрутство чи неплатоспроможність після відкриття провадження у цивільній справі остання не підлягає закриттю, а має бути направлена до господарського суду, який здійснює провадження у справі про банкрутство чи неплатоспроможність, оскільки інший підхід може призвести до порушення права особи на доступ до правосуддя та унеможливити реалізацію кредитором своїх прав у межах процедури банкрутства.

Аналогічна правова позиція щодо необхідності розгляду всіх майнових спорів щодо боржника в межах справи про банкрутство та неплатоспроможність викладена також у постанові Верховного Суду від 13 березня 2018 року у справі №922/928/17.

Враховуючи наведене, а також факт відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі №909/254/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а матеріали цивільної справи №350/513/26 слід направити до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду спору по суті в межах справи про неплатоспроможність.

Керуючись статтями 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 19, 247, 258-261, 353-354 ЦПК України, статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Мікрюкова Сергія Володимировича про передачу цивільної справи №350/513/26 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи №909/254/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №350/513/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором направити до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду спору по суті в межах справи №909/254/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: