Ухвала суду № 136916609, 28.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 350/1412/22

Провадження №: 1-кп/343/105/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 травня 2026 року м. Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №:1-кп/343/105/26 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2026 року о 14: 00 год.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 27 травня 2026 року на електронну адресу суду подав клопотання, в якому просив надати йому, адвокату ОСОБА_6 , можливість для участі в судовому засіданні Долинського районного суду о 14:00 год. 01 червня 2026 року, справа №350/1412/22, як захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області зал №3 (а.с.99).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно із ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 просить визначити Вижницький районний суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконфернеції з його участю під час проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місцезнаходження захисника ОСОБА_4 зазначено смт Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, тому зважаючи на віддаленість цього населеного пункту від Долинського районного суду Івано-Франківської області, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та в зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для учасників процесу, так і для суспільства, колегія суддів вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою виконання покарань за наведених умов не забезпечить дотримання вимог кримінального процесуального закону.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 193, 240,333,336,350, 369, 372 КПК України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 задоволити.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/343/105/26 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України, призначене на 01 червня 2026 року о 14:00 год. в режимі відео конференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Вижницьким районним судом Чернівецької області (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області, Е-mail: inbox@vg.cv.court.gov.ua).

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області, який розташований за адресою: 59200, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 .

Адвокату ОСОБА_6 з`явитися до Вижницького районного суду Чернівецької області (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області) 01.06.2026 о 14:00 год.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області проведення передбачених ч. 8 ст. 336 КПК України процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно Вижницькому районному суду Чернівецької області (Е-mail: inbox@vg.cv.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий: суддя - ОСОБА_7

судді - ОСОБА_8

ОСОБА_9