Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1123/24
Провадження 1-в/193/21/26
У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 25.06.2024 р. по справі № 193/831/24 було обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2024 року до 18 години 00 хвилин. Визначено відносно підозрюваного ОСОБА_4 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 23 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 69 644 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26239738; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA158201720355229002000017442). ОСОБА_6 внесла заставу у розмірі 69 644,00 гривні відповідно до квитанції №0.0.3729513687.1 від 26.06.2024 р.
Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2026 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 18 лютого 2026 р., укладену між начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024046580000015 від 02.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначено йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку 2 (два) роки.
У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою (внесено заставу в розмірі 69644 грн.) до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Вирок суду щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 11.04.2026 р.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення заставодавцю ОСОБА_6 внесеної за ОСОБА_4 суми застави в розмірі 69 644,00 грн..
У судове засідання учасники не з`явилися.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без участі сторін кримінального провадження.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 25.06.2024 р. по справі № 193/831/24 було обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2024 року до 18 години 00 хвилин. Визначено відносно підозрюваного ОСОБА_4 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 23 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 69 644 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26239738; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA158201720355229002000017442). ОСОБА_6 26.06.2024 внесла заставу у розмірі 69 644,00 гривні відповідно до квитанції №0.0.3729513687.1 від 26.06.2024 р.
Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2026 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 18 лютого 2026 р., укладену між начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024046580000015 від 02.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначено йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку 2 (два) роки.
У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою (внесено заставу в розмірі 69644 грн.) до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Вирок суд щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 11.04.2026 р.
Підстави для звернення суми застави в дохід держави, судом не встановлено.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність згоди заставодавця на звернення суми застави в рахунок стягнення процесуальних витрат,
керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, задовольнити.
Заставу в розмірі 69 644 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні, внесену згідно квитанції №0.0.3729513687.1 від 26.06.2024 року внесену фактичним платником: заставодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по справі ЄУН193/831/24 провадження №1-кс/193/145/24 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області (р/р UA158201720355229002000017442, МФО банку 820172, код ЄДРПОУ 26239738, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області , надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ) на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 року - повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наступними реквізити: банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, одержувач платежу: ОСОБА_6 , IBAN: НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136916447, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1123/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: