Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1688/26
Провадження № 2/206/1670/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачу направлена ухвала суду та копія позовної заяви із додатками за вказаною в позовній заяві адресою проживання, проте судові документи повернулися до суду не врученими.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказано, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
За таких підстав, враховуючи, що предметом справи є заборгованість у розмірі 1324289,12 грн., суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду даної справи в загальному позовному провадженні та призначення у справі підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 274, 189-197 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24 червня 2026 року о 10 год. 15 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.
Відповідачам повторно разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 136916423, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1688/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: