Ухвала суду № 136916073, 12.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/13877/24

Єдиний унікальний номер 205/13877/24

Провадження № 2/205/3429/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2024 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2024 року позов було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивач 01 листопада 2024 року подав уточнену позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2024 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів повернуто заявникові.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів було повернуто заявникові.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2025 року від Другої дніпровської державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року представникові ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення із заявою про витребування доказів було відмовлено, заяву повернуто заявникові.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року витребувано від органу ДРАЦС відомості про перебування чи не перебування померлої спадкодавиці ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, відмінної від ОСОБА_1 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25 листопада 2025 року провадження по справі було зупинено до залучення у справі правонаступника (спадкоємця) позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 квітня 2026 року провадження по справі було поновлено.

Для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, а також для залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід витребувати спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: