Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1896/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 360/1896/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/1896/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 16.12.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково:
визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 додаткової додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у період з 03.03.2022 по 18.03.2022;
зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за у період з 03.03.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно.
26.05.2026 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 360/1896/25, в обґрунтування якої зазначено таке.
16.12.2025 судом винесено рішення у справі № 360/1896/25 яким позовні вимоги задоволено частково. Боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує та не виплачує грошові кошти.
21.05.2026 подано заяву про видачу виконавчого листа по справі шляхом направлення Новою поштою. При отримані листа 25.05.2026 виявлено, що конверт пошкоджений також пошкоджені документи, а саме виконавчий лист, про що було складено відповідний акт.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов такого.
Відповідно до пункту 18.4 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, за видачу дубліката виконавчого листа стягувач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, ОСОБА_1 до поданої заяви не надано документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).
Згідно з чистиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи приписи статті 167 та пункту 18.4 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 360/1896/25 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 136911634, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1896/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: