Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2525/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Преображенська, б.2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 34977816)
про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1) Скасувати арешт нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про відкриття, б/н, від 23.10.2009 року, обтяжувач: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, який зареєстрований у розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» 16.11.2009 року о 10:07:26 за №9247867.
2) Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), накладеного на підставі постанови про відкриття, б/н, від 23.10.2009 року, обтяжувач: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, який зареєстрований у розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» 16.11.2009 року о 10:07:26 за №9247867.
Ухвалою судді від 27.04.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії (10-11).
Позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн., що підтверджується чеком ПН 215600426655 від 21.04.2026 року (а.с.8).
З огляду на викладене, суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 копійок) згідно чеку ПН 215600426655 від 21.04.2026 року зараховану до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат), рахунок отримувача UA188999980313131206084011567.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
Судове рішення № 136911575, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2525/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: