Ухвала суду № 136909037, 28.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 рокуСправа №160/12497/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №160/12497/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД107552 від 17.06.2024.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД107552 від 17.06.2024.

26 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, де зазначено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №160/12497/25 допущено описку в реквізитах довідки про грошове забезпечення, а саме зазначено "№ФД10755 від 17.06.2024» замість «довідки №ФД107552 від 17.06.2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №160/12497/25 допущено описку в реквізитах довідки про грошове забезпечення. Зокрема, зазначено "№ФД10755 від 17.06.2024" замість правильного "№ФД107552 від 17.06.2024".

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №160/12497/25.

Керуючись статтями 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №160/12497/25, зазначивши такі реквізити довідки про грошове забезпечення "№ФД107552 від 17.06.2024".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.О. Сластьон