Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-во/679/6/2026
Справа № 679/299/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
03 лютого 2026 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ТОВ «Коллект Центр») Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
29 січня 2026 року до Нетішинського міського суду, в порядку ст.269 ЦПК України, надійшла заява представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. (вх. №541/26 від 29 січня 2026 року) про виправлення описки у рішенні Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (справа №679/299/25 (провадження №2/679/349/2025), шляхом внесення змін до адреси зареєстрованого місця проживання відповідача (боржника) ОСОБА_1 , яку зазначено, як « … АДРЕСА_1 », на виправлення « … АДРЕСА_2 ».
Заяву пред`явлено в суд з додержанням правил підсудності, у відповідності до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, з урахуванням положень ст.269 ЦПК України, відповідно до положень якої суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1), при цьому, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2), вважає за необхідне призначити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ТОВ «Коллект Центр») Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до розгляду у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ТОВ «Коллект Центр») Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення Нетішинського міського суду від 13 серпня 2025 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, прийняти до розгляду.
Судове засідання з розгляду заяви призначити на 14:00 годину, 12 лютого 2026 року, у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області), без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136906990, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/299/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: