Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/281/26
Провадження № 2/604/312/26
У х в а л а
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
28 травня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сіянка В.М.,
за участі секретаря судового засідання Феньо О.В.,
представник позивача Драус О.О.
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача -1 : Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відповідача -2 : Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходиться вище зазначена цивільна справа №604/281/26 про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників.
Ухвалою від 17 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що позивачем надано всі наявні докази на підтвердження своїх тверджень, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.
Відповідачем -1, явки повноважного представника у підготовче засідання не забезпечено, з невідомих суду причин, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, будь - яких заперечень чи клопотань зі сторони відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідач2- своїм правом подання відзиву не скористався, в судове засідання представник не з`явися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою пошти про вручення поштового відправлення адресанту, будь - яких заперечень чи клопотань зі сторони відповідача на адресу суду не надходило.
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання у справі, подальше відкладення підготовчого засідання потягне за собою порушення розумних строків її розгляду, що неприпустимо.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Справа підготовлена для розгляду її по суті, вчинені необхідні процесуальні дії.
Підстав для залишення позову в цілому без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст.197 ЦПК України, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити, призначити справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача -1 : Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відповідача -2 : Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників, до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя В.М. Сіянко
Судове рішення № 136906645, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/281/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: