Ухвала суду № 136906644, 28.05.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/499/26

Провадження № 2/604/436/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянка В.М.,

за участю

секретаря Феньо О.В.,

представника відповідача, адвоката Засухи Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа №604/499/26 за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі в розмірі 8840грн.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

14 травня 2026 року до суду від представника ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надійшла заява, в якій позивач просить позов залишити без розгляду з посиланням на п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не прибув, у позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Присутній у судовому засіданні представник відповідача, підтримала подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

28 квітня 2026 року ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулось до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 8840грн.

Ухвалою від 01 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 28 травня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

14 травня 2026 року представником ТОВ "Укр Кредит Фінанс" через систему «Електронний суд» подано заяву, в якій позивач просить позов залишити без розгляду з посиланням на п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ "Укр Кредит Фінанс" задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1624-2345 від 11.11.2025 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко