Ухвала суду № 136906325, 28.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4476/26 28.05.2026

н\п 1-кс/490/2176/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, уродженця м. Кальбаджар Гальбяджарського району Азербайджанської Республіки, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, документованого посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 18.03.2026, виданою органом 4801, зі строком дії до 17.03.2027, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням в якому просив: визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його видачі до Азербайджанської Республіки у спрощеному порядку для притягнення до кримінальної відповідальності; продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, але не більше ніж на 12 (дванадцять) місяців загального строку фактичного перебування під екстрадиційним арештом.

На обгрунтування клопотання вказано, що співробітниками Управління карного розшуку Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області 14.04.2026 о 10:24 год виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 (місце народження Азербайджанська Республіка) розшукується на міжнародному рівні (з 12.03.2026, оповіщення з червоним кутом А-4070/3-2026) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджану (шахрайство).

14.04.2026 ОСОБА_9 затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Азербайджанської Республіки 12.03.2026 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .

Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому відносно нього екстрадиційного арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до інформації, наданої Сектором міжнародного поліцейського співробітництва Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 08.04.2026 № 67502-2026, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_10 розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджану (шахрайство).

Згідно до інформації, яка міститься у Червоному оповіщенні Інтерполу, ОСОБА_10 з метою незаконного та безпідставного привласнення чужого майна, зловживаючи довірою свого знайомого ОСОБА_11 , обдурив його, неправдиво пообіцявши заробити гроші на купівлі-продажі дрібних та великих домашніх тварин. Суб`єкт вчинив шахрайство, отримавши від ОСОБА_12 загалом 117400 манатів (приблизно 60056 доларів США) у період з квітня 2023 року по 01.04.2025, завдавши потерпілому великої шкоди.

Крім того, ОСОБА_10 вчинив шахрайство, завдавши потерпілому великої шкоди, отримавши від ОСОБА_13 , загалом 39100 манатів (приблизно 23000 доларів США) з тією ж метою з листопада 2024 року по 02.04.2025.

Районним судом міста Насімі Азербайджану 03.02.2026 видано ордер на арешт ОСОБА_9 .

Миколаївською обласною прокуратурою повідомленовідповідний центральний орган України та представника Міністерства Закордонних Справ України про затримання ОСОБА_9 .

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 16.04.2026 затверджено згоду ОСОБА_9 на його видачу (екстрадицію) до Республіки Азербайджан у спрощеному порядку та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до 31.05.2026 включно, до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Азербайджан.

Посилаючись на те, що не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами обставин для відмови у видачі

ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності, злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_14 на території Азербайджанської Республіки, відповідають ч. 3 ст. 190 Кримінального Кодексу України, вказаний злочин є не тяжким і екстрадиційним, за повідомленням уповноважених органів України ОСОБА_10 не є громадянином України, на території України не зареєстрований, з питань набуття громадянства України, статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, до компетентних органів України не звертався, таких статусів не отримував, компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_9 , у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення щодо припинення переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням, злочини, передбачені ч. 3 ст. 190 КК України, не належить до військових злочинів і не мають політичного характеру, ОСОБА_9 документовано посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 18.03.2026, яка видана органом 4801, зі строком дії до 17.03.2027, Офісом Генерального прокурора 12.05.2026 прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_9 до Азербайджанської Республіки у спрощеному порядку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178.3.2 Кримінального Кодексу Азербайджану, рішення про видачу (екстрадицію) є остаточним і оскарженню не підлягає, прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його видачі до Азербайджанської Республіки у спрощеному порядку для притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, пославшись на обставини у ньому викладені, просила про його задоволення.

ОСОБА_15 у судовому засіданні в присутності свого захисника та перекладача, заявив про згоду на його екстрадицію до Азербайджану у спрощеному порядку, проти продовження строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував, просив про здійснення його екстрадиційного арешту якнайшвидше.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 583 КПК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), врегульовано ст. 584 КПК України, згідно якої при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями КПК України та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX КПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.

Згідно положень ст.584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою. Строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Так, слідчим суддею встановлено, що співробітниками Управління карного розшуку Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області 14.04.2026 о 10:24 год виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 (місце народження Азербайджанська Республіка) розшукується на міжнародному рівні (з 12.03.2026, оповіщення з червоним кутом А-4070/3-2026) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджану (шахрайство).

14.04.2026 ОСОБА_9 затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Азербайджанської Республіки 12.03.2026 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому відносно нього екстрадиційного арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою. Так, відповідно до інформації, наданої Сектором міжнародного поліцейського співробітництва Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 08.04.2026 № 67502-2026, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_10 розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджану (шахрайство).

Згідно з даними, наявними у Червоному оповіщенні Інтерполу, ОСОБА_10 з метою незаконного та безпідставного привласнення чужого майна, зловживаючи довірою свого знайомого ОСОБА_11 , обдурив його, неправдиво пообіцявши заробити гроші на купівлі-продажі дрібних та великих домашніх тварин. Суб`єкт вчинив шахрайство, отримавши від ОСОБА_12 загалом 117400 манатів (приблизно 60056 доларів США) у період з квітня 2023 року по 01.04.2025, завдавши потерпілому великої шкоди. Крім того, ОСОБА_10 вчинив шахрайство, завдавши потерпілому великої шкоди, отримавши від ОСОБА_13 , загалом 39100 манатів (приблизно 23000 доларів США) з тією ж метою з листопада 2024 року по 02.04.2025. Районним судом міста Насімі Азербайджану 03.02.2026 видано ордер на арешт ОСОБА_9 . Миколаївською обласною прокуратурою повідомленовідповідний центральний орган України та представника Міністерства Закордонних Справ України про затримання ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду міста Миколаєва від 16.04.2026 затверджено згоду ОСОБА_9 на його видачу (екстрадицію) до Республіки Азербайджан у спрощеному порядку та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до 31.05.2026 включно, до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Азербайджан.

При цьому слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Особу ОСОБА_9 встановлено на підставі посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 18.03.2026, яка видана органом 4801, зі строком дії до 17.03.2027.

Як вбачається із письмової згоди затриманого ОСОБА_9 та із наданих останнім пояснень у судовому засіданні, він добровільно надав згоду на його видачу (екстрадицію) до Республіки Азербайджан у присутності захисника та перекладача.

Слідчим суддею у судовому засіданні перевірено добровільність надання затриманим ОСОБА_16 згоди на його видачу (екстрадицію), а також, з`ясовано той факт, що затриманий усвідомлює правові наслідки такої згоди.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що при розгляді клопотання не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами обставин для відмови у видачі ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності,, інкримінований ОСОБА_14 злочин є екстрадиційним, строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився, клопотання подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 583, 584 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його видачі до Азербайджанської Республіки у спрощеному порядку для притягнення до кримінальної відповідальності.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до його фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів, до 26 липня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1