Ухвала суду № 136905861, 28.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
490/6538/24
Номер документу
136905861
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №490/6538/24

Провадження №2/487/114/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С. М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.04.2026 представник ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» у цивільній справі № 490/6538/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Клопотання обґрунтоване тим, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням. Зокрема, 17 квітня 2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» укладено договір № 17-04/26, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 2106747931458 від 08.03.2021 року. У зв`язку з укладенням зазначеного договору відступлення права вимоги, ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» набуло статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом судового розгляду, та, відповідно, є належним позивачем у даній справі. Подане клопотання просив розглянути без його участі.

27.05.2026 представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подав до суду клопотання про розгляд без його участі заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», дане клопотання підтримав.

28.05.2026 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд без участі відповідача та його представника заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», не заперечував проти даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.

17.04.2026 року було укладено Договір № 17-04/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106747931458 від 08.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 81, 89 ЦПК України, суд оцінює подані докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі їх всебічного, повного та об`єктивного дослідження.

Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням підтверджується належними та допустимими доказами, тому враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також те, що право вимоги за договором № 2106747931458 від 08.03.2021 року перейшло до ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни первісного позивача його правонаступником.

При цьому, залучення правонаступника не порушує прав та інтересів інших учасників справи, відповідає характеру спірних правовідносин та спрямоване на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 53, 55, 81, 89, 128, 247 ЦПК України, ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача шляхом заміни сторони позивача - задовольнити.

Замінити сторону позивача - ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» її правонаступником - ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

Відкласти судовий розгляд на 17.08.2026 о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136905861 ?

Документ № 136905861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136905861 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136905861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136905861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136905861, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 136905861, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136905861 відноситься до справи № 490/6538/24

Це рішення відноситься до справи № 490/6538/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136905860
Наступний документ : 136905863