Ухвала суду № 136905115, 28.05.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7114/25

Провадження №6/463/96/26

УХВАЛА

про внесення виправлення до виконавчого листа

28 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за договором №4760426 від 24 вересня 2021 року у розмірі 107250 гривень, понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 2422,4 гривень та на правову допомогу у розмірі 25000 гривень.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 1 серпня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін, призначено судове засідання на 10 листопада 2025 року.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова у даній справі від 18 лютого 2026 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №4760426 від 24 вересня 2021 року в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6993 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні, ухвалено компенсувати ТОВ «Коллект Центр» за рахунок державного бюджету України 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок судового збору, в задоволені решти вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 20 березня 2026 року та 6 квітня 2026 року на його виконання Личаківським районним судом м. Львова було видано позивачу виконавчий лист в електронній формі.

21 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача керівника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки у такому було допущено помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. В поданій заяві просила розглянути таку без участі представника позивача.

Автоматизованою системою документообігу суду заяву було передано для розгляду раніше визначеному судді Стрепку Н.Л., таку призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2026 року.

Учасники справи, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання 28 травня 2026 року не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, неявка таких відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення до виконавчого документу. Окрім того, у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, відповідачем у такій є ОСОБА_1 , якому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Водночас, з оглянутої судом копії електронного виконавчого листа, наявної в системі автоматизованого документообігу суду, виданого на виконання заочного рішення суду у даній справі встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 у такому вказано як « НОМЕР_2 », замість вірного номеру « НОМЕР_1 ».

Відтак, з наведеного вище вбачається, що в виконавчому листі невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, дана описка є очевидною, а тому суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 432, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 19 лютого 2026 року у цивільній справі №463/7114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши в тексті такого невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 » на вірний « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44276926.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.