Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/3851/26
Провадження № 2-с/243/143/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 травня 2026 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/3851/26 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування,
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_5 із заявою про скасування судового наказу № 243/3851/26, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування.
Боржник вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки він не визнає нараховану заборгованість у зв`язку з тим, що вона була нарахована стягувачем у період діє воєнного стану. Крім того, у квартирі ніхто не проживає, оскільки місто Слов`янськ знаходиться під обстрілами, у зв`язку з чим усі власники були вимушені залишити житло.
Також, заявник посилається на те, що про існування судового наказу, він дізнався 18.05.2026 із застосунку «Дія».
Просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі справа № 243/3851/26 .
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, зважаючи на таке.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що копію судового наказу боржник не отримував, а про його існування дізнався з застосунку «Дія», суд визнає причини пропущення строку поважними, а тому, відповідно строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу необхідно поновити.
Суд вважає, що наведені заявником доводи, на підставі наданих доказів, незгодою із сумою заборгованості та додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
За таких обставин, оскільки заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду цієї заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання зазначеної заяви.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/3851/26 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування- задовольнити.
Судовий наказ, виданий 05 травня 2026 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області єдиний унікальний номер 243/3851/26 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 136903906, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3851/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: