Ухвала суду № 136901826, 26.05.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/161/26

Провадження № 2/525/240/2026

У Х В А Л А

26.05.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.05.2026 через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором №1405-4291 від 06.06.2024 у розмірі 9666 грн., а також понесені судові витрати.

У судове засідання 26.05.2026 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача разом із позовною заявою продав на адресу суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи без його участі.

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, його фіксування технічними засобами не здійснюється, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Ураховуючи принцип диспозитивності, те, що розгляд даної цивільної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про зменшення позовних вимог та проводити розгляд справи з урахуванням викладених у ній вимог.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 247, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про зменшення позовних вимог та продовжити розгляд справи з урахуванням викладених у ній позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Прасол