Окрема ухвала № 136901760, 27.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/545/26

381/1991/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах володільця майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за № 42021112310000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

установила:

У травні 2026 року представник володільця майна адвокат ОСОБА_3 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із цим клопотанням.

Фастівський міськрайонний суд Київської області призначив це клопотання до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2026 о 14 годині 00 хвилин, про що повідомив особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі за наявними у матеріалами.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити з підстав, що у ньому зазначені. Наполягав на участі прокурора у судовому засіданні та надання ним пояснень по суті клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Бездіяльність службових осіб органу прокуратури, яка полягає у незабезпеченні участі повноважного представника у судовому засіданні свідчить про неналежну процесуальну поведінку уповноважених осіб цього органу, а також про невиконання ними вимог процесуального закону.

Згідно із ч. 3 ст. 35 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Невиконання прокурором процесуальних обов`язків та неявка у судове засідання за викликом суду без повідомлення суду про причини такої неявки не відповідає загальним засадам кримінального провадження, зокрема не забезпечує змагальність сторін та не сприяє розумності строків розгляду.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома керівників Фастівської окружної прокуратури та Київської обласної прокуратури про встановлені факти процесуальних порушень для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Про встановлені порушення службовими особами органу прокуратури під час виконання посадових обов`язків у кримінальному провадженні № 42021112310000030 від 27.04.2021 року, а саме: незабезпечення участі у судовому засіданні 27 травня 2026 року повноважного представника органу прокуратури без подання до суду інформації щодо причин такої неявки довести до відома керівника Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 з метою вжиття ними відповідних заходів реагування.

Про вжиті заходи повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Рішення суду є обов`язковим для виконання.

Невиконання судового рішення тягне за відповідальність, передбачену законом.

Слідчий суддя ОСОБА_8