Ухвала суду № 136898943, 20.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.05.2026 м. КиївСправа № 910/1628/26

За позовом: акціонерного товариства "УКРНАФТА";

до відповідача-1: ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;

до відповідача-2: ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ";

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Молодід Д.С.

Представники:

позивача: Малета А.І.;

відповідача-1: Бойцун А.О.;

відповідача-2: Олійник Р.Б.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ та ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що здійснення реєстрації права власності та постійного користування на земельну ділянку з кадастровим № 4621285400:04:000:0106 під час дії договору на право тимчасового користування землею (зареєстрованого в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 04.03.1999 за № 1) порушує право позивача, як належного землекористувача частини вказаної земельної ділянки, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про витребування у відповідачів частини вказаної земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1628/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.04.2026.

До господарського суду надійшло клопотання позивача про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки для роз`яснення питань, які підлягають вирішенню у даному спорі, необхідні спеціальні знання.

Вказане клопотання мотивоване тим, що земельна ділянка, яка витребовується площею 0,73 га., що входить до земельної ділянки загальною площею 1,24 га. та перебуває у користуванні позивача на підставі договору на право тимчасового користування землею (зареєстрованого в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 04.03.1999 за № 1) накладається на земельну ділянку з кадастровим № 4621285400:04:000:0106 площею 297 га. в 49 поворотних точках. При цьому, визначення координат поворотних точок меж і даних про прив`язку до пунктів державної геодезичної мережі здійснено позивачем самостійно без наявності у останнього спеціальних знань та висновку експерта.

В підготовчому засіданні 06.04.2026 оголошено перерву до 20.04.2026.

До господарського суду надійшли заперечення відповідача-1 в яких останній зазначив про відсутність потреби у призначенні судової земельно-технічної експертизи, оскільки всі обставини, на які посилається позивач можуть бути встановлені на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

В підготовчому засіданні 20.04.2026 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти підготовче засідання на 18.05.2026.

В підготовчому засіданні 18.05.2026 оголошено перерву до 20.05.2026.

Приписами частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Приймаючи до уваги те, що важливим елементом доказування у даному спорі є встановлення в якій площі, поворотних точках та координатах земельна ділянка 0,73 га. накладається на частину земельної ділянки з кадастровим № 4621285400:04:000:0106 площею 297 га., в підготовчому засіданні 20.05.2026, суд дійшов висновку про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи. Проведення судової земельно-технічної експертизи суд вирішив доручити ЛЬВІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ.

Положеннями частини 1 статті 100 передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Для роз`яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/1628/26 призначити судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити ЛЬВІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (Україна, 79024, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЛИПИНСЬКОГО, будинок 54, ідентифікаційний код: 23272864).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення земельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

4.1 В якій площі, поворотних точках та координатах земельна ділянка площею 0,73 га, на якій знаходяться нафтові свердловини акціонерного товариства "УКРНАФТА" № 24-П, № 28-П, № 29-П із під`їзною дорогою до них, що входить до складу земельної ділянки загальною площею 1,24 га, наданої акціонерному товариству "УКРНАФТА" на підставі договору на право тимчасового користування землею/в тому числі на умовах оренди/ від 04.03.1999 (зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 04.03.1999 за № 1), накладається на частину земельної ділянки з кадастровим № 4621285400:04:000:0106 площею 297 га.

5. Зобов`язати позивача акціонерне товариство "УКРНАФТА" провести попередню оплату судової земельно-технічної експертизи, про що повідомити експертну установу та господарський суд міста Києва.

6. Провадження у справі № 910/1628/26 зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2026 року

Cуддя Сергій Балац