Ухвала суду № 136896689, 28.05.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/639/26

Номер провадження 2/438/438/2026

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

за участі секретаря Валькович Г.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориславської міської ради, ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання факту батьківства,-

встановив:

20 квітня 2026 року від представника позивача адвоката Сащука М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява про визнання факту батьківства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року вказана позовна заява (справа № 438/639/26) передана судді Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В. .

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 12 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 12 травня 2026 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відкладенл підготовче судове засідання у справі на 28 травня 2026 року.

27 травня 2026 року від представника позивача адвоката Сащука М.М., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 360 від 27 вересня 2017 року. Позивач не є юридичного статусу батька, а така інформація є конфіденційною, його представник просить суд задовольнити дане клопотання.

Вказане клопотання представник позивача просив розглядати без його участі та без участі позивача.

Решта учасників, будучи, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, до суду не прибули, причини неявки не повідомили.

Враховуючи положення статей 211 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без учасників справи.

Дослідивши матеріали даних клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду вказаний докази, який просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказаний доказ може підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне дані клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сащука М.М., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази у Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (82100, Україна, Львівська область, Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Франка Івана, будинок 20), а саме: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 360 від 27 вересня 2017 року, відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Встановити строк виконання ухвали до 3 червня 2026 року.

Ухвалу надіслати Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (82100, Україна, Львівська область, Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Франка Івана, будинок 20) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР