Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/876/26
Номер провадження 2-а/438/23/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 травня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівської області про скасування постанови серії ЕНА №5828871 від 29.09.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 Романський С.І. звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління національної поліції у Львівської області про скасування постанови серії ЕНА №5828871 від 29.09.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Крім цього, у позовній заяві представник позивача подав клопотання про поновлення ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови серія ЕНА №5828871 від 29.09.2025 року. Обґрунтовує клопотання тим, що про оскаржувану постанову йому відомо не було, а дізнався про неї він 19.05.2026 в Стрийському міському суді Львівської області при ознайомленні з матеріалами справи №456/2720/26 (щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП). Вказує, що оскаржувана постанова серії ЕНА №5828871 від 29.09.2025 виносилась без його участі, в ній відсутні його підписи та таку від не отримував ні наручно, ні поштою. Тому просить поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Згідно з положеннями параграфу 2 Глави 11 КАС України справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ та враховуючи приписи статей 257, 262, 268-271 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах десятиденного строку з врахуванням особливостей, передбачених вказаною главою та ст. 286 КАС України.
Враховуючи вказані строки розгляду справи, а також те, що відповідно вимог статті 269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, який менший, ніж встановлений статтею 162 КАС України.
Керуючись статтями 12, 19, 121, 160-162, 268-270, 286 КАС України, суддя -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕНА №5375362 від 02.08.2025 про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівської області про скасування постанови серії ЕНА №5828871 від 29.09.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 04 червня 2026 року на 16:30 у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Борислав, вулиця Грушевського, 21.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.
Запропонувати відповідачу на електронну адресу суду подати відзив на позовну заяву до дня призначеного судового засідання, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ
Судове рішення № 136896687, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/876/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: