Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/8648/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 42016101100000073 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів перебуває кримінальне провадження № 42016101100000073 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення, не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
В судове засідання також не з`явилися захисники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
При цьому, захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 повторно подав клопотання про відкладення судового засідання, однак до клопотання не долучив доказів поважності неявки обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 грошового стягнення, посилаючись на повторну неявку останніх в судовне засідання без поважних причин.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
В силу вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Судом встановлено, що в судові засідання, призначені на 04.03.2026 та 25.05.2026 обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судових засідань не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 гривні на кожного, за невиконання покладених на них процесуальних обов`язків без поважних причин.
Керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 144, ч. 3 ст. 146, ст. 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1664 гривні (стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Любашівка, Одеської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 1664 гривні (стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення в розмірі 1664 гривні (стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Копію ухвали надіслати обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому та виконання.
Відкласти судове засідання на 17 червня 2026 року о 16 год. 50 хв., про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але обвинуваченими може бути подане клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України до Подільського районного суду міста Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 136895598, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8648/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: