Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/748/257/26
Єдиний унікальний № 748/3347/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретаря Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
07.10.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика»:
1) заборгованість за Договором № 306690-КС-004 про надання кредиту від 20.12.2023 р., що становить 24 665,12 грн, що складається з: 9 766,86 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 14 898,26 грн суми прострочених платежів по процентах.
2) сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 20.12.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 306690-КС-004 про надання кредиту та 29.12.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 306690-КС-004 про надання кредиту від 20.12.2023 р. шляхом обміну електронними повідомленнями, які підписані одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», за умовами яких позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 18 000,00 грн (15 000,00 грн + 3 000,00 грн) на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених договором кредиту, додатковою угодою № 1 та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Позивач свої зобов`язання за договором да додаткової угодою № 1 виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку відповідача, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, кошти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію, документи, які б підтверджували або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , а також письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 20.12.2023 р. (дата видачі кредиту) по 05.06.2024 р. (дата закінчення терміну кредитування).
Ухвалою від 14.10.2025 р. справу прийнято до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також задоволено клопотання позивача про витребування документів у АТ «ПУМБ» відносно відповідача, які містять банківську таємницю.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З урахуванням того, що представник позивача виходячи з поданої заяви не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач відзиву на позов не надав, суд вирішив можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що 20.12.2023 р. ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 306690-КС-004 про надання кредиту (а.с.30-34).
20.12.2023 р. ОСОБА_1 прийняла (акцептувала) пропозицію (оферту) укласти Договір № 306690-КС-004 про надання кредиту (а.с.35-39).
Таким чином, 20.12.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 306690-КС-004 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с.25-29).
Відповідно до п. 2.1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».
Згідно п.п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.7 договору, кредит надається строком на 24 тижні, стандартна процента ставка 2,00000000 в день фіксована, знижена процента ставка 1,15011689 в день фіксована, комісія за надання кредиту 2 250,00 грн, термін дії договору до 05.06.2024 р.
Сторонами в п. 3.2.3 Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесенні позичальником платежів.
Згідно із п. 2.8 договору, орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 39 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.8 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9 168,16 процентів.
Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора UA-6808.
Відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту на суму 15 000,00 грн електронним підписом, створеним за допомогою одноразового ідентифікатора UA-2546 (а.с.17-19).
ТОВ «Бізнес Позика», свої зобов`язагння за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 11 000,00 грн шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується підтвердження щодо здійснення переказу коштів ТОВ «ПрофітГід» (а.с.57).
29.12.2023 р. ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 пропозицію укласти Додаткову угоду № 1 (оферта) до Договору № 306690-КС-004 про надання кредиту від 20.12.2023 р. (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.50,51).
29.12.2023 р. ОСОБА_1 прийняла (акцептувала) пропозицію (оферту) щодо укладення Додаткової угоди № 1 (оферта) до Договору № 306690-КС-004 про надання кредиту від 20.12.2023 р. (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.52,53).
Отже, 29.12.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 306690-КС-004 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с.46,47).
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1, кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 29.12.2023 р. сума неповернутого Позичальником Кредиту становить: 15 000,00 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 1 725,20 грн, сума нарахованої та несплаченої Комісії становить: 2 250,00 грн.
Згідно із п. 2 Додаткової угоди № 1, Кредитодавець та Позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди:
Згідно із п. 2.1 Додаткової угоди № 1, кредит збільшується на 3 000,00 грн, та Кредитодавець на умовах викладених в Договору збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути, Кредит збільшений на 3 000,00 грн у строки та на умовах викладених у Договорі.
Відповідно до п. 2.2 Додаткової угоди № 1, після збільшення суми Кредиту, загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту та Додаткового кредиту складатиме 18 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 1, на дату укладення Додаткової угоди Несплачені проценти, а також Несплачена комісія вносяться до Графіку платежів (п. 6.4. Додаткової угоди) та підлягають сплаті відповідно до Графіку платежів.
Згідно із п. 4 Додаткової угоди № 1, після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту: загальна сума отриманого Кредиту становить: 18 000,00 грн (п. 1 та п. 2 Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: 18 469,32 грн; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 46 292,68 грн.
Відповідно до п. 5 Додаткової угоди № 1, комісія за надання додаткової суми кредиту: 450,00 грн.
Відповідач підписав Додаткову угоду № 1 електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора UA-3531.
Крім того, відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту на суму 18 000,00 грн електронним підписом, створеним за допомогою одноразового ідентифікатора UA-3485 (а.с.40-42).
ТОВ «Бізнес Позика», свої зобов`язагння за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується підтвердженням щодо здійснення переказу коштів ТОВ «ПрофітГід» (а.с.58).
Відповідно до анкети клієнта ТОВ «Бізнес Позика» від 01.08.2025 р. номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів № НОМЕР_1 (а.с.56).
14.11.2025 р. АТ «ПУМБ» надав суду витребувану інформацію, з якої вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_1 у гривні (а.с.96).
АТ «ПУМБ» також надав виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період із 20.12.2023 р. по 05.06.2024 р., яка відкрита до вказаного рахунку на ім`я ОСОБА_2 за період з 20.12.2023 р. по 05.06.2024 р., з якої вбачається, що 20.12.2023 р. на вищезазначену платіжну картку було зараховано 15 000,00 грн (а.с.97,101,102). Крім того, 29.12.2023 р. на вищезазначену платіжну картку було зараховано 3 000,00 грн (а.с.97,103,104).
Згідно розрахунку позивача заборгованості відповідача за кредитним договором становить 24 665,12 грн, з яких: 9 766,86 грн заборгованість за кредитом, 14 898,26 грн заборгованість по відсотках (а.с.12-15). Також даний факт підтверджується довідкою про стан заборгованості ТОВ «Бізнес Позика» відносно ОСОБА_1 за договором № № 306690-КС-004 про надання кредиту від 20.11.2023 р. (а.с.16).
При цьому, всього видано кредиту 18 000,00 грн, всього нараховано відсотків 29 345,12 грн, всього нараховано комісії 2 700,00 грн.
Крім того, відповідачем сплачено 25 380,00 грн задля погашення заборгованості, з яких: 8 233,14 грн сплачено за кредитом, 14 446,86 грн сплачено по відсотках, 2 700,00 грн сплачено по комісії.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно з п. 6, 12 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»: електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 04.09.2025 р. утворилась заборгованість.
У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.
Відповідно до ст. 13 ЦПК, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором, підтверджені належними та допустимими доказами та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із платіжною інструкцією № 14987 від 07.10.2025 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2 422,40 грн (а.с.1).
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 306690-КС-004 про надання кредиту від 20 грудня 2023 року, що становить 24 665 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять) гривень 12 копійок, що складається із:
суми прострочених платежів по тілу кредиту 9 766 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 86 копійок;
суми прострочених платежів по процентах 14 898 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 26 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 136893958, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3347/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: