Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/1345/25
2-п/729/11/26
У Х В А Л А
28 травня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.04.2026 у цивільній справі №729/1345/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого майнового відшкодування,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.04.2026 у цивільній справі № 729/1345/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого майнового відшкодування.
Ухвалою суду від 18 травня 2026 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, передбачених статтею 285 ЦПК України.
Заявнику було запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі суду.
Згідно з матеріалами справи копію ухвали суду від 18 травня 2026 року заявник отримав 20 травня 2026 року, однак станом на 28 травня 2026 року недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки заяви, така заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Таким чином, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.
Керуючись статтями 185, 260, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.04.2026 у цивільній справі №729/1345/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого майнового відшкодування - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига
Судове рішення № 136893760, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1345/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: