Ухвала суду № 136877681, 27.05.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1556/25

2/729/80/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 травня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., секретаря Романченко С.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Бобровицької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_4 , Бобровицької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали спільну заяву про відмову від позову та просили закрити провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_4 та представник відповідача Бобровицької міської ради у судове засідання також не з`явилися. ОСОБА_4 вважається повідомленою про час та місце судового засідання. Від представника Бобровицької міської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивачів, суд доходить такого висновку.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Отже, враховуючи вищезазначені правові норми та те, що позивачі відмовилися від позову, суд вважає за можливе прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Бобровицької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- закрити.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига