Ухвала суду № 136893031, 28.05.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4899/25

Провадження № 2-во/452/13/26

УХВАЛА

про виправлення описки

28 травня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа.

У заяві посилається на те, що 13.04.2026 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист № 452/4899/25 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ: 37616221, заборгованість за кредитним договором № 8178105 від 12.08.2024 року в розмірі 39 769 (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 59 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ: 37616221 - 2 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Заявник зазначає, що у даному виконавчому листі невірно вказано суму судового збору, а саме: зазначено - «2 2028,00 грн.», а повинно бути - «2 028,00 грн.».

Учасники справи були належним чином сповіщені про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви про виправлення помилки, однак до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Оскільки при оформленні виконавчого листа невірно вказано суму судового збору, а саме: замість правильного «2 028,00 грн.» - зазначено «2 2028,00 грн., а тому допущена помилка.

Ураховуючи те, що дана помилка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Самбірським міськрайонним судом Львівської області 13 квітня 2026 року у цивільній справі № 452/4899/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати вірно суму судового збору «2 028,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя