Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 483/2003/18
н\п 2-о/490/127/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
13 травня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
присяжних Горенко С.Л., Куси М.Д.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла означена заява, у якій ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким:
продовжити дію рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2019 року у справі №483/2003/18, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Медова Козівського району Тернопільської області, та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два (2) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили;
призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та поставити такі запитання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням; 2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2026 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду. Одночасно з цим витребувано з Очаківської ЦРУ амбулаторну картку, у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради особову медичну справу МСЕК (документи) - ОСОБА_2 . Витребувано з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області справу №483/2003/18 та з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва справу №483/541/21.
На виконання вимог цієї ухвали до суду надійшли: з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області справа №483/2003/18; з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва справа №483/541/21; з Очаківської ЦРУ амбулаторна медична картка ОСОБА_2 .
Окрім зазначеного, на виконання ухвали суду від 16.03.2026 року від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 до закладу не зверталась, за даними архіву та картотеки не значиться, медична документація у тому числі особова справа МСЕК на ОСОБА_2 - відсутня.
13.05.2026 року у судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин.
Згідно з частиною п`ятою статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до частини третьої статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 189, 293, 294, 299, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа №483/2003/19, а саме - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Медова Козівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Інформація про заявника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, каб. №11, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
У зв`язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 17.02.2026 року о 09-00 год.
Ухвалу направити сторонам у справі та до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.mk.ua).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Присяжні С.Л. Горенко
М.Д. Куса
Судове рішення № 136892311, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2003/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: