Рішення № 136892163, 28.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1290/26

Провадження № 2-о/487/71/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Павлюк С.О. подала до Заводського районного суду м. Миколаєва заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 є матір`ю загиблого військовослужбовця - ОСОБА_4 . При цьому неповнолітній ОСОБА_3 , є його рідним сином.

З метою реалізації права дитини загиблого військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього, звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримала усне роз`яснення про те, що у наданих нею документах наявна розбіжність у написані власного імені загиблого ОСОБА_4 , а саме: у довідці про причину смерті №10.12/2682-С/25 від 10.11.2025 року, лікарському свідоцтві про смерть №10.12/2682-С/25 від 10.11.2025 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.2025 року Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса), вказано ім`я загиблого як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження дитини Нікіти серії НОМЕР_2 , що видане 02.06.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у графі «Ім`я» вказано « ОСОБА_5 », у графі «Батьки»: «Батько» вказано « ОСОБА_4 ».

Уперіод перебування у шлюбі із заявником ОСОБА_1 , починаючи з 14.08.2010 року по 14.06.2016 року (дата винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів на утримання дитини) загиблий мав власне ім`я « ОСОБА_6 ». У подальшому у свідоцтві про народження загиблого, що видане повторно 19.06.2019 року Снігурівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, у паспорті загиблого, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 , сповіщенні сім`ї від 14.11.2025 року, довідці про причину смерті від 10.11.2025 року, лікарському свідоцтві про смерть від 10.11.2025 року та свідоцтві про смерть серії, виданого 18.11.2025 року Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) власне ім`я загиблого вказано як « ОСОБА_6 ».

Усунути вищезгадану розбіжність у позасудовому порядку неможливо, оскільки згідно п.2.13. та 2.13.9 розділу 2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є актовий запис про зміну імені. Цей актовий запис є підставою: для зміни прізвища батьків в актовому записі про народження малолітніх дітей у разі зміни їх прізвища з дотриманням вимог статті 148 Сімейного кодексу України; для зміни імені батька та по батькові дитини в актовому записі про народження малолітньої дитини у разі подання батьками заяви про зміну по батькові дитини. Подати таку заяву у даному випадку неможливо у зв`язку зі смертю батька дитини.

Вищевказане обумовило необхідність звернення заявником ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 та діє в його інтересах, та заявником ОСОБА_2 , як матері загиблого ОСОБА_4 та бабусі неповнолітнього ОСОБА_3 , яка також діє задля захисту прав та законних інтересів онука, до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин з метою підтвердження кола осіб, які мають право на виплату одноразової грошової виплати після загибелі військовослужбовця.

Ухвалою суду від 24.02.2026 року відкрито провадження по справі. Одночасно витребувано Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.03.2026 року до суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану стосовно ОСОБА_4 , та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно ОСОБА_4 .

До судового засідання учасники справи не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно. Представник заявників адвокат Павлюк С.О. подала заяву про розгляд справи за відсутності заявників та їх представника.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 14.08.2010 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 . Номер актового запису 382.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 . Батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2015 року шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було розірвано.

25.12.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист №487/8728/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. ІНН боржника НОМЕР_3 .

Постановою головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 14.06.2016 року відкрито виконавче провадження №51427049 з виконання вищевказаного виконавчого листа №487/8728/15-ц, виданого 25.12.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва. Боржником зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно з копією сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.11.2015 року, адресованого заявниці ОСОБА_2 , вбачається, що її син солдат ОСОБА_4 , загинув під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.2025 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 19.06.2019 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_6 , виданого 01.07.2025 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_4 . Дата народження, ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_3 .

У даній справі предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_4 , оскільки внаслідок розбіжностей в написані імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в документах, а саме: у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , паспорті громадянина України № НОМЕР_6 , та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , в яких його ім`я зазначено як « ОСОБА_6 », та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , в якому в графі батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його ім`я зазначено як « ОСОБА_6 ». Вказані розбіжності унеможливлюють реалізацію права ОСОБА_3 , як дитини загиблого військовослужбовця, на отримання одноразової грошової допомоги згідно з п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168.

Суд при розгляді справи виходить з того, що згідно з ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За нормами ст.16-16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так у актовому записі про шлюб №382 від 14.08.2010 року, виконавчому листі №487/8728/15-ц, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 25.12.2015 року, та постанові про відкриття виконавчого провадження №51427049 від 14.06.2016 року, в яких ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як « ОСОБА_6 », містяться дані про його РНОКПП НОМЕР_3 .

В паспорті громадянина України № НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також містяться дані про його РНОКПП НОМЕР_3 .

З огляду на зазначене, у суду не виникають сумнів, що, попри розбіжностей у написанні імені, у вищевказаних документах зазначена одна й та сама особа.

За такого, аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., як батька та сина, оскільки досліджені судом докази не викликають у суду розумних сумнівів та об`єктивно підтверджують вказаний факт.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діють заявники, для отримання права дитини загиблого військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги згідно з п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, та в іншому порядку встановити факт родинних відносин, останні не мають можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81,89,259,263-265,315-316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце розташування за адресою: пр. Повітряних Сил, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк