Рішення № 136891899, 20.05.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/784/26

Провадження № 2/132/869/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" травня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , яку він має намір оформити. Спадщину після смерті батька він прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Крім нього в батька були ще донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Їх мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батько був власником вищевказаного будинку на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 22.06.2020 року. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості в зв`язку з тим, що її брат не написав відмову від спадщини, а тому нотаріус йому відмовляє в оформленні будинку. Тому вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутні, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Уповноважений представник відповідача Калинівської міської ради Марина Круліківська в підготовче засідання також не з`явилася, при цьому попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: з ІНФОРМАЦІЯ_3 по даний час його дочка ОСОБА_1 ; з 19.06.2001 року по даний час його внучка ОСОБА_6 . Даний факт підтверджується довідкою Мирненського старостинського округу Калинівіської міської ради за №94 від 27.04.2026 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , яку позивачка має намір оформити.

Спадщину після смерті батька позивачка прийняла у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Крім позивачки в батька були ще донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Їх мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 07.08.2013 року.

Згідно довідки №93 від 27.04.2026 року, виданої Мирненським старостинським округом Калинівіської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 з 09.03.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (вибув в с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області). Зі слів позивачки ОСОБА_4 з 2012 рок5у проживає в США, з нею не спілкується.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок позивачка не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 41,8 кв. м., житловою площею 18,6 кв.м., веранда літ. А, сарай літ. Б, вартістю 131107 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: